PUTRAJAYA: Bekas anggota Parlimen Bandar Kuching Chong Chieng Jen gagal dalam rayuannya terhadap keputusan Mahkamah Rayuan bahawa pihak berkuasa awam boleh menyaman seorang individu kerana fitnah.
Ketika menolak rayuan Chong, panel lima anggota Mahkamah Persekutuan yang dipengerusikan oleh presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Ahmad Maarop, memerintahkan kes itu dikembalikan ke Mahkamah Tinggi untuk didengar dan menetapkan 3 Okt bagi pengurusan kes di Mahkamah Tinggi Kuching.
Hakim-hakim lain Mahkamah Persekutuan yang bersidang ialah Tan Sri Hasan Lah, Tan Sri Azahar Mohamed dan Datuk Aziah Ali. Bagaimanapun, Tan Sri Abu Samah Nordin, yang juga mendengar kes itu, bersara pada Ogos lepas.
Chong yang sekarang ialah anggota parlimen Stampin dan Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, merayu terhadap keputusan majoriti Mahkamah Rayuan yang memutuskan bahawa Kerajaan Sarawak dan pihak berkuasa kewangan negeri tidak boleh menyaman seorang anggota dewan kerana fitnah.
Beliau berhujah bahawa berdasarkan prinsip “common law”, sebuah badan awam seperti kerajaan, tidak boleh memulakan tindakan terhadapnya kerana fitnah; dan bahawa ia bercanggah dengan perlembagaan yang memperuntukkan kebebasan bersuara, dan melahirkan pendapat, jika kerajaan dibenarkan untuk menyaman wakil rakyat yang dipilih kerana fitnah.
Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa ia berpendapat bahawa Mahkamah Rayuan telah membuat keputusan yang betul apabila memutuskan bahawa responden (kerajaan Sarawak dan pihak berkuasa kewangan negeri) mempunyai hak untuk memfailkan saman dan mengambil tindakan menuntut ganti rugi terhadap perayu, Chong kerana fitnah.
Keputusan majoriti Mahkamah Rayuan yang memutuskan bahawa responden mempunyai hak untuk memfailkan saman dan mengambil tindakan menuntut ganti rugi terhadap perayu, telah disahkan, kata Hakim Ahmad.
Beliau berkata di Malaysia, hak kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri untuk memfailkan saman adalah hak statutori, dan secara khusus diperuntukkan di bawah undang-undang.
Pada April 2013, kerajaan Sarawak dan pihak berkuasa kewangan negeri memfailkan saman di Mahkamah Tinggi Kuching terhadap Chong kerana fitnah berhubung satu dakwaan yang disiarkan dalam akhbar harian berbahasa Cina, dan portal berita, serta dalam risalah yang diedarkan oleh Chong dan DAP.
Pada 28 April, 2014, Mahkamah Tinggi Kuching memutuskan bahawa kerajaan negeri dan pihak berkuasa kewangan negeri tidak dibenarkan di bawah common law untuk menyaman Chong kerana fitnah walaupun kata-kata yang diucapkannya berbaur fitnah.
Mahkamah membatalkan saman terhadap Chong.
Pada 7 Apri, 2016, melalui keputusan majoriti, Mahkamah Rayuan mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi, selepas memutuskan bahawa kerajaan mempunyai hak untuk memfailkan saman kerana fitnah di bawah Seksyen 3 Prosiding Kerajaan 1956 dan bahawa common law yang melarang kerajaan daripada mengambil tindakan sedemikian, tidak terpakai bagi Malaysia.– BERNAMA